Zong Fuli再次丢失，上诉申请下降。原因是暴露的

几天前，Zong Funi采访了人们看到了他的整体情况，他的工作策略，他还获得了婴儿股票的100％。由于这个消息是暴露的，许多支持他的网民似乎很“安心”，认为正义会赢得胜利并失去情妇，但他们并没有期望此时再次消失... 8月1日，香港高等法院作出判决，称Zong Furi不允许在香港汇丰银行账户上持有任何所有权，除非法院在诉讼结束之前有其他命令。除了做出决定外，还有Zong Qinghou撰写的文件，这特别引人注目，并允许人们清楚地看到他的布局。 据了解，由于疾病治疗无效，Zong Qinghou于2024年2月25日去世。事件突然发生了，没人能相信。但是在Zong Qinghou死亡的一个月前，他明确安排了他的死。他显然是魔鬼ds建立信托，并应将指定信托资产用于固定收益投资，并且只能开发出来的利益。 还清楚地提到：“需要为三个人处理信任，该地点是汇丰银行，每个人分配了7亿美元。”这三个受益者是Zong Jichang，Zong Jieli和Zong Jisheng。更重要的是，这位律师权力的主要内容是Zong Qinghou作为教学，将监督者Zong Furi委托以创始人的身份在国外建立三个信托基金。 它还清楚地指出，纳博信托基金会在结婚前属于受益人的个人财产，其配偶对相关权利和利益不满意。律师的权力还确认Zong Fuli的身份是所有者。换句话说，当Zong Qinghou决定所有这一切时，Zong Fuli都知道这一点，但是最终如何回报，恐怕会有一些WELl-其中的事实。 9月26日晚上，有消息称，宗富利（Zong Fuli）的上诉申请被香港高等法院拒绝直接成为热门搜索，这一结果使Zong Qinghou的遗产的争端变暖了。对于Zong Fuli来说，这无疑是在八月份失去第一次诉讼后的另一个打击，而对于Zong Jichang，Zong Jieli和Zong Jisheng，这是遗产的又一道路胜利。 鉴于这一争端的首发，七月，Zong Jichang，Zong Jieli和Zong Jisheng加入了Zong Futi，成为“同父异母的姐姐”。它说：“它使用了Zong Qinghou为他们建立的21亿美元信托基金（实际价值为18亿美元）。 在业务领域，争夺家族企业的继承并不少见。正如香港家族国王斯坦利·何（Stanley Ho）的早期论点，香港赌徒（Hong Gambler）也参与了许多孩子和大量所有权。所有各方都为了兴趣而继续玩游戏，就规模和复杂性而言，Zong Qinghou家族之间的争议不亚于经典案例。但是，这样做的原因令人惊讶... 如一千万所说，Thereason暴露了。 8月1日在香港高等法院进行的审判成为争端的第一个主要节点，除了以下Zong Qinghou笔迹的信件成为影响判决的主要证据。在法律诉讼中，证据的有效性通常是指案件的方向。目前，三个兄弟姐妹在主要证据中获得了优势，这也为争议的发展奠定了基础。 案件损失的后果迅速出现。香港高等法院冻结了18亿美元的Zong Fuli的所有者到汇丰银行，并要求他在过去一年半中提供细节和流动。面对“谨慎的命令是资产和“信息披露命令”，宗富里的方面选择上诉，但在9月26日，收到的是拒绝上诉的结果。 根据香港高等法院的说法，他们坚持认为这是“严重的审判和足够的辩论案件”，这种拒绝也会影响替代和使用新“ Wa Xiaozong”品牌的发展。一些分析人士认为，在家庭遗产误解，品牌商标所有权，获得全新的情况下，没有最终结果的背景下 换句话说，即使Zong Fuli继承了100％的Wahaha权益，并且在一天之内未能解决继承的情况，但他将对战略改革施加巨大压力，难以表现出自己的力量。但是，香港高等法院还提供了一个缓冲空间，使其在杭州中级人民法院的裁决之前没有透露资金流。这个决定不仅继续犯错，而且还在随后，杭州中级人民法院的判决更为批评。 当杭州中级人民法院否认这一身份时，这三个人不仅会失去继承继承的资格，而且SO称为21亿美元的信托将毫无意义。这就像对继承的误解一样，身份的合法性是所有主张的基础。如果未确认身份，则无法确认所有者的随后竞争。 回到Zong Qinghou的一生，他的业务成就对每个人都很清楚。瓦哈哈以勤奋和奉献精神成为该行业的领导者。他死后还赢得了许多人的记忆和尊重。但是，这一庄园的突然纠纷大大降低了其公众形象，并成为商业世界中第一个遭受“人格下降”的商业人士。 她似乎已经履行了抚养三个非法孩子的责任，但这“责任“是基于她的第一任丈夫什叶派和女儿Zong Funi的病，而Zong Funi的成长过程更加痛苦。当他14岁时出国时，Du Jianying陪同他以“职业”的名字，而Zong Jichang诞生了。他年轻时就遇到了他的父亲有一个爱和一个非法的孩子的事实。 现在，该国终于稳定了，遗产的竞争引起了很多争议。所有这些的起点是Zong Qinghou，让我们做到……当然，这是当前的唯一判断。关于我们将来的工作，我们仍然需要Mwait并看到。毕竟，杭州判决是重中之重。我只是希望Zong Funi能够承受它！参考：瓦哈哈遗产纠纷的新发展！香港高等法院：Zong Funi的Appela-2025-09-26申请----南部大都市每日 特别声明：本文已由NetEase的自媒体作者上传和发表平台“ NetASE”，仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。